>百度贴吧
百度贴吧

90.法律的当然解释是指法律虽然没有明确规定某

90.法律的当然解释是指法律虽然没有明确规定某一事项,但依规范目的,该事

2018-12-28 21:48 来源:面试申论行测 博士

原标题:90.法律的当然解释是指法律虽然没有明确规定某一事项,但依规范目的,该事

90.法律的当然解释是指法律虽然没有明确规定某一事项,但依规范目的,该事项应当被解释为适用这一法律规定。其解释方法有举重以明轻和举轻以明重。前者是指对于某一应当被允许的行为,举一个情节比其严重而被允许的规定,以说明其应当被允许。后者是指对于某一应当被禁止的行为,举一个情节比其轻微而被禁止的规定,以说明其应当被禁止。根据上述定义,下列判断正确的是:

A.法律规定禁止在公园采摘树叶,依据举轻以明重,在公园攀折树枝的行为应当被禁止

B.唐律规定主人打死夜无故入人家者无罪,依据举轻以明重,主人打伤夜无故入人家者无罪

C.法律规定禁止携带小型动物,依据举重以明轻,携带大型动物的行为应当被禁止

D.法律规定16周岁以下的未成年人不承担刑事责任,依据举重以明轻,15周岁的未成年人不承担刑事责任

满博士党校王传满

90.A 解析

第一步:找出定义关键词。

举重以明轻:“对于某一应当被允许的行为”、“举一个情节比其严重而被允许的规定”;

举轻以明重:“对于某一应当被禁止的行为”、“举一个情节比其轻微而被禁止的规定”。

第二步:逐一分析选项。

A项:“公园攀折树枝的行为”属于“某一应当被禁止的行为”,因为攀折树枝比采摘树叶更为严重,所以“法律规定禁止在公园采摘树叶”属于“举一个情节比其轻微而被禁止的规定”,符合“举轻以明重”的定义,当选;

B项:“打死夜无故入人家者无罪”属于“某一应当被允许的行为”,不属于“某一应当被禁止的行为”,不符合“举轻以明重”的定义,排除;

C项:“携带大型动物的行为”属于“某一应当被禁止的行为”,法律规定禁止携带小型动物属于“举一个情节比其轻微而被禁止的规定”,符合“举轻以明重”,不符合“举重以明轻”的定义,排除;

D项:15周岁的未成年人本来就属于法律规定的“16周岁以下的未成年人”,不符合“举重以明轻”的定义,排除。